新京報的iPad版計劃在本月正式上線，但早在2010年8月，新京報社就發(fā)現(xiàn)iPad上運行的一款名為“中文報刊”的軟件，未經(jīng)授權(quán)使用了《新京報》的版面和內(nèi)容，且每日實時更新。隨后，新京報社授權(quán)下屬網(wǎng)絡公司派博在線公司向“中文報刊”軟件開發(fā)者北京邁思奇科技有限公司(下稱邁思奇公司)發(fā)函，要求停止侵權(quán)。由于邁思奇公司一直不予理會，且持續(xù)侵權(quán)，新京報社授權(quán)下屬網(wǎng)絡公司將其告上法庭，請求判令邁思奇公司立即停止侵權(quán)行為、公開道歉，賠償經(jīng)濟損失60.8萬元。

　　“很多報紙像《新京報》一樣，是在完全不知情的情況下，被竊取了內(nèi)容。軟件提供者以非法取得的內(nèi)容增加自身平臺的下載量和瀏覽量，從而達到贏利的目的，嚴重侵犯了報紙媒體的知識產(chǎn)權(quán)，并對報紙的發(fā)行、廣告等實際利益造成嚴重威脅。這種行為無異于剽竊和盜版。”新京報社相關(guān)負責人表示。

　　對此，邁思奇公司商務部負責該軟件運營的張先生解釋稱，上述媒體都在各自官網(wǎng)上公布了電子報，該軟件不過是將公開的內(nèi)容集成起來供用戶免費閱讀。雖然軟件上附帶了廣告，但由于軟件尚在測試期，并未投入商業(yè)運營。

　　中華全國律師協(xié)會信息網(wǎng)絡與高新技術(shù)專業(yè)委員會主任董永森認為，雖然被告辯稱尚未營利，但是否營利、營利多少只對賠償數(shù)額有影響，不能掩蓋其以增加瀏覽量、以廣告營利為目的的初衷，也不影響對其侵權(quán)事實的認定。