·                                 　調(diào)查顯示，超過(guò)九成的消費(fèi)者不愿為過(guò)度包裝埋單。商品過(guò)度包裝于國(guó)家、社會(huì)和個(gè)人都是有百害而無(wú)一利，應(yīng)加大治理工作力度，堅(jiān)決剎住過(guò)度包裝風(fēng)。

　　2009年初，《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于治理商品過(guò)度包裝工作的通知》強(qiáng)調(diào)，商品過(guò)度包裝不僅浪費(fèi)資源、污染環(huán)境，而且導(dǎo)致商品價(jià)格虛高，損害消費(fèi)者利益，擾亂市場(chǎng)秩序，助長(zhǎng)奢侈腐敗現(xiàn)象；要抓緊制定完善標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)和政策，禁止生產(chǎn)、銷(xiāo)售過(guò)度包裝商品；要加大宣傳教育力度，動(dòng)員全社會(huì)抵制過(guò)度包裝；同時(shí)，要強(qiáng)化監(jiān)督檢查。

　　2010年4月1日，國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)《限制商品過(guò)度包裝要求―食品和化妝品》正式實(shí)施。該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)食品和化妝品銷(xiāo)售包裝的空隙率、包裝層數(shù)和包裝成本3個(gè)指標(biāo)作出了強(qiáng)制性規(guī)定，分別是包裝層數(shù)不得多于3層、包裝空隙率不得大于60%、初始包裝之外的所有包裝成本總和不得超過(guò)商品銷(xiāo)售價(jià)格的20%。標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施一年多來(lái)效果并不樂(lè)觀，有專(zhuān)家表示，原因在于《要求》只是針對(duì)企業(yè)的一種條文性限制，一旦違規(guī)了沒(méi)有處罰性條例，所以實(shí)施起來(lái)就比較困難。

　　前不久，國(guó)家發(fā)改委在《關(guān)于落實(shí)全國(guó)人大常委會(huì)清潔生產(chǎn)促進(jìn)法執(zhí)法檢查報(bào)告及審議意見(jiàn)的報(bào)告》中提出，今后將抓緊完善并出臺(tái)相關(guān)條例。

　　有專(zhuān)家表示，治理過(guò)度包裝應(yīng)借鑒其他國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，堅(jiān)持源頭治理和末端治理相結(jié)合的原則，源頭治理就是要通過(guò)制定標(biāo)準(zhǔn)和立法減量、限制過(guò)度包裝，末端治理就是回收利用和使其資源化。比如，日本規(guī)定包裝成本不應(yīng)超過(guò)出售價(jià)的15%，韓國(guó)把過(guò)度包裝歸屬違法行為，最高罰款可達(dá)300萬(wàn)韓元。

　　遏制過(guò)度包裝消費(fèi)者和廠家都責(zé)無(wú)旁貸。要引導(dǎo)全社會(huì)樹(shù)立理性、綠色的消費(fèi)觀念，提倡勤儉節(jié)約，批評(píng)奢華之風(fēng)。廣大企業(yè)要增強(qiáng)樸素包裝的理念，反對(duì)過(guò)度包裝，提倡適度包裝，從而達(dá)到節(jié)省費(fèi)用、節(jié)約資源的目的。