自素有國內(nèi)“數(shù)字版權(quán)第一案”之稱的中華書局訴漢王科技股份有限公司案之后，作家維權(quán)聯(lián)盟狀告“百度”和“蘋果”，而后中國文字著作權(quán)協(xié)會(huì)訴谷歌數(shù)字圖書館進(jìn)行維權(quán)，我國數(shù)字版權(quán)侵權(quán)案件頻發(fā)。在數(shù)字出版高速發(fā)展的同時(shí)，它的短板也越來越明顯。
在整個(gè)數(shù)字出版鏈條中，作者無疑是最弱勢的一個(gè)群體。在付出了大量辛苦勞動(dòng)的同時(shí)，他們相信數(shù)字出版能帶來相應(yīng)的收益，可最終卻無奈地發(fā)現(xiàn)：數(shù)字出版是“水中月，鏡中花”。
青年作家張者在網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲，稱其作品《老風(fēng)口》收到數(shù)字閱讀版稅5萬多元，這令他感到非常意外，并提醒各位同行，應(yīng)該重視數(shù)字閱讀這一新興領(lǐng)域。據(jù)了解，這是作家出版社首次大規(guī)模向作家支付數(shù)字出版“稿費(fèi)”。在傳統(tǒng)出版社中，這是首例。
日前，作家出版社中作華文數(shù)字傳媒公司再次向60余位作家支付2011年度的數(shù)字出版版稅，其中，有10余位作家數(shù)字版權(quán)年收益已接近或超過紙質(zhì)作品收益。
數(shù)字出版在出版行業(yè)是焦點(diǎn)話題。從前，數(shù)字出版只是數(shù)字技術(shù)公司、互聯(lián)網(wǎng)站、電信運(yùn)營商的“狂歡”，如今傳統(tǒng)出版機(jī)構(gòu)涉足其中，并能將切實(shí)收益回饋給作家，數(shù)字出版不再只是“看上去很美”。
2011年，中作華文數(shù)字傳媒公司成立。它將作家作品投放到無線互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營商、門戶網(wǎng)站以及電子供應(yīng)商的數(shù)字閱讀平臺(tái)上，為傳統(tǒng)作家開辟出一片新領(lǐng)域，引帶出一批新讀者。
據(jù)作家出版社副總編輯、中作華文數(shù)字傳媒公司總經(jīng)理劉方介紹，目前它已與數(shù)千名中國作協(xié)會(huì)員簽約，全面代理其作品的數(shù)字版權(quán)經(jīng)營及其他多種形式的版權(quán)業(yè)務(wù)。“讓優(yōu)秀文學(xué)作品在數(shù)字時(shí)代廣泛傳播是我們數(shù)字出版從業(yè)者義不容辭的責(zé)任。”
2011年，他們向張者、尹建莉、王曉方、天下霸唱等80余位作家支付2010年度的數(shù)字出版稿費(fèi)，共計(jì)100多萬元，其中天下霸唱的稿費(fèi)就達(dá)20余萬元，不少作家也驚訝于數(shù)字出版真的可以讓他們獲益。
數(shù)字出版有能力回報(bào)作家，基于它龐大的讀者群。據(jù)作家衛(wèi)道存介紹，他的作品在網(wǎng)上的點(diǎn)擊率達(dá)到800多萬，閱讀率達(dá)到26萬，讀者閱讀量可比紙質(zhì)出版要高出許多。當(dāng)然，不是所有的作家都能在數(shù)字平臺(tái)上賺取極高的點(diǎn)擊率。由于網(wǎng)絡(luò)閱讀有其獨(dú)特規(guī)律，一些知名的傳統(tǒng)作家的網(wǎng)上人氣，還敵不過剛踏入寫作陣營的新手。
劉方認(rèn)為，數(shù)字出版有其特色：“數(shù)字出版更強(qiáng)調(diào)故事性。網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)占極大比例，盡管它不完全符合傳統(tǒng)意義上的文學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。但在我們看來，它也是一種藝術(shù)形式——不僅有故事，還有起承轉(zhuǎn)合，有小說的基本特征。而傳統(tǒng)原創(chuàng)小說僅僅只是強(qiáng)調(diào)故事。如果知名作家的作品故事性強(qiáng)，在網(wǎng)上還能賣。如果只是個(gè)人主觀的思辨性很強(qiáng)，在數(shù)字出版中確實(shí)沒有明顯的優(yōu)勢。”
此外，數(shù)字閱讀也更適合這個(gè)時(shí)代人們的生活節(jié)奏。“大家習(xí)慣了網(wǎng)絡(luò)閱讀的‘日更’方式，即每天更新，所以讀者對(duì)閱讀永遠(yuǎn)充滿期待。“日更”量不大，只一兩千字，而故事言之有物，推進(jìn)迅速……如果像傳統(tǒng)作家，用幾千字去描述一個(gè)場景，讀者可能早就疲倦了。”在劉方看來，以前傳統(tǒng)出版社和作家相信讀者可以花二十幾個(gè)小時(shí)把故事讀完，而在數(shù)字閱讀中，這二十幾個(gè)小時(shí)被抻長為20多天，因而逼著作家的表述形態(tài)發(fā)生變化。
當(dāng)然，傳統(tǒng)作家對(duì)數(shù)字出版還是提不起興趣。兒童作家楊紅櫻對(duì)數(shù)字出版并不了解，她認(rèn)為我們趕潮流趕得快，卻很少見有成功案例，所以，原來只看版稅多少的她，現(xiàn)在和出版社簽約時(shí)很警惕：“我極少跟出版社簽數(shù)字版權(quán)協(xié)議�，F(xiàn)在我算是比較有經(jīng)驗(yàn)的作家，會(huì)有自己的合同，讓更多的權(quán)利掌握在自己手上。倒不是抵觸數(shù)字出版，只是認(rèn)為它不夠完善。”
事實(shí)上，現(xiàn)在與不同出版單位簽訂數(shù)字版權(quán)的作家很多，但真正能按時(shí)、按約定比例、按嚴(yán)格的版稅獲得收益的作家屈指可數(shù)。況且即使收到稿費(fèi)，作家也并不知道這錢是怎么算出來的。
衛(wèi)道存對(duì)于收到的稿費(fèi)存在疑惑，他希望能得到確切的計(jì)算程序告知，但最后不了了之。好在他收到了稿費(fèi)，有勝于無。
很多作家經(jīng)歷了相同的過程：不同類型的數(shù)字公司追著作家要簽數(shù)字版權(quán)，好話說盡�？梢坏⿲�(shù)字版權(quán)簽訂后，作家的分賬收入少得可以忽略不計(jì)。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年我國數(shù)字出版全年收入規(guī)模達(dá)1377.88億元，比2010年整體收入增長了31%。這樣的漲幅是傳統(tǒng)出版行業(yè)無法抗衡的。如此高的收益，作家卻分不來一杯羹，這讓不少作家喪失信心——還是守著自己的一畝三分田，不愿再踏進(jìn)數(shù)字出版領(lǐng)域。
數(shù)字出版對(duì)出版人來講，同樣是一道難題。
許多出版人認(rèn)為，在整個(gè)數(shù)字出版的“游戲”中，最要感謝的是作家。因?yàn)樗麄兡贸鲎约旱臋?quán)利在做嘗試。但數(shù)字出版行業(yè)確實(shí)還有很多路要走。
“我們呼吁行業(yè)規(guī)范”劉方介紹，目前，500多家出版單位中有300多家都在做數(shù)字出版，其他數(shù)字出版公司更有上千家。“我們應(yīng)該利用數(shù)字時(shí)代的媒體傳播特性，大范圍地拓展作家作品的影響力，保障作家合法權(quán)益，積極代理作家在數(shù)字領(lǐng)域維權(quán)打假，維護(hù)正常的創(chuàng)作、出版、傳播秩序。“但行業(yè)的規(guī)范發(fā)展，還需要大家從我做起。”
