附:《取勢(shì)全球,打造世界級(jí)企業(yè)》全文
編者按:李陽先生說:“如果這篇文章的點(diǎn)擊量能超過一百萬,我們國家就有希望了!”我非常贊同這句話,因?yàn)槲覀円呀?jīng)到了要向互聯(lián)網(wǎng)的垃圾信息宣戰(zhàn)的時(shí)候了,我們需要能夠引起我們深思的文章,特別是那些關(guān)系到我們未來命運(yùn)的文章應(yīng)該被廣泛傳播。
取勢(shì)全球,打造世界級(jí)企業(yè)
項(xiàng)兵/文
21世紀(jì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展有二個(gè)重要趨勢(shì)值得關(guān)注:第一,全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步一體化,世界級(jí)跨國公司全球資源整合能力進(jìn)一步提高,地球上現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)資源和現(xiàn)有主流行業(yè)被基本瓜分。企業(yè)的國別將越來越模糊,會(huì)越來越多地出現(xiàn)“你中有我,我中有你”,比如說美國的IBM公司屆時(shí)可能有N個(gè)國家的機(jī)構(gòu)投資者或公民持有它的股票,IBM的管理團(tuán)隊(duì)也會(huì)是來自于全球。第二,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)格局變化影響最大的可能是現(xiàn)在已經(jīng)主宰世界經(jīng)濟(jì)的全球性的跨國公司。這些公司的全球性策略及其發(fā)展軌跡會(huì)直接影響十年后世界經(jīng)濟(jì)版圖的重塑。
我們的分析和判斷首先從現(xiàn)有的三大經(jīng)濟(jì)主體(歐洲、美國、日本)經(jīng)濟(jì)開始,然后再探討一下中國企業(yè)的機(jī)遇與挑戰(zhàn):
對(duì)全球大勢(shì)影響最大的當(dāng)然是“一超多強(qiáng)”的“一超”:美國。美國有這樣幾個(gè)特點(diǎn):第一,超級(jí)強(qiáng)大。比如,世界100大品牌,近60個(gè)是美國的;10大頂級(jí)品牌,美國企業(yè)擁有8個(gè);世界五百強(qiáng)他幾乎占了一半;在軍費(fèi)開支上比全世界其他國家開支總和還多。資本市場的發(fā)展和企業(yè)的理財(cái)能力也獨(dú)步天下。美國企業(yè)的技術(shù)和管理創(chuàng)新能力在整體上也是傲視全球。
第二,全球資源的協(xié)調(diào)能力:美國跨國公司大都崛起于巨大的國內(nèi)市場,然后依靠其雄厚的資本,先進(jìn)的管理和技術(shù),強(qiáng)大的品牌一步步征服世界,因此美國企業(yè)有著比較清晰的全球戰(zhàn)略和全球資源協(xié)調(diào)能力。
第三,天下人才為我所用。美國最獨(dú)特的,也可以說是最大的最為重要的優(yōu)勢(shì)是能夠集中天下人材為我所用的能力,這使得美國能夠做到以全球資源來整合全球。“9.11”以后,美國的政策(比如移民政策)趨于保守,這可能進(jìn)一步限制美國整和全球資源能力的進(jìn)一步發(fā)展。但美國文化的通俗性與開放和包容性、美國的全球領(lǐng)先的名牌大學(xué)群體,美國的人盡其才的體制,充滿誘惑力的美國夢(mèng),無與倫比的技術(shù)和創(chuàng)新能力等對(duì)全世界的精英都是一個(gè)難于抵御的誘惑。美國是世界上惟一一個(gè)能“三位一體”地維護(hù)和拓展經(jīng)濟(jì)利益的國家:強(qiáng)大的企業(yè)群體可以掙“錢”,金融和非金融手段可以實(shí)現(xiàn)“錢”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移,有必要時(shí)甚至用強(qiáng)大的軍事機(jī)器去搶“錢”。在可預(yù)見的將來,美國的經(jīng)濟(jì)霸主地位不會(huì)動(dòng)搖。
目前的美國有以下幾個(gè)特點(diǎn):一是越來越走向“美國國家利益至上”的自私之路,作為惟一的超級(jí)大國,越來越少考慮其他國家的利益,甚至也不愿意盡對(duì)地球村的公民的一些基本義務(wù)(如京都條約);第二,對(duì)其它國家的情報(bào)與分析是一流的。它對(duì)每一個(gè)他認(rèn)為是競爭對(duì)手的國家(現(xiàn)有的和潛在的)都進(jìn)行系統(tǒng)的信息收集和深入地分析,換句話說,被美國作為對(duì)手的國家想靠瞞天過海、暗渡陳倉的手段來應(yīng)付美國,難度非常大;第三,作為被美國定位成對(duì)手的中國要想從美國得到支持與扶植而成為強(qiáng)國,是很難的。
歐洲公司既具有國際競爭力,又具有人文精神,而人文精神是保證企業(yè)良好行為的重要基石。歐洲型公司今后應(yīng)會(huì)在全球經(jīng)濟(jì)版圖中占有更重要的地位。值得一提的是,對(duì)比歐洲與美國,我們應(yīng)該關(guān)注國家和企業(yè)在整合全球資源上的分工,配合與互動(dòng)。英國是美國的鐵桿盟友,未來最有可能和中國形成很好的戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系的主要是法國和德國。法國和意大利在設(shè)計(jì)和高端消費(fèi)品是全球領(lǐng)先的,而德國是制造強(qiáng)國。所以我估計(jì)我們和法國、德國聯(lián)手打造一批世界級(jí)企業(yè)的可能相對(duì)比較大。尤其是德國,德國是我們通向制造強(qiáng)國的重要橋梁和伙伴,我們應(yīng)更好地研究在制造上和德國企業(yè)在全球范圍內(nèi)有更深更廣的合作。
從地緣經(jīng)濟(jì)來說,我們的戰(zhàn)略大后方是東亞和中亞,從這方面考慮,我們和日本有競爭的一面,也應(yīng)有合作的一面。我們應(yīng)該從全球戰(zhàn)略的角度,從一切向前方看,打贏下一仗是硬道理的思路,與日本尋求更多合作的關(guān)系。但日本對(duì)中國本來就有較大的戒心,而且日本是美國在亞洲的鐵桿同盟。
我想我們每一個(gè)中國人都會(huì)希望中國盡快成為是世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國之一——不僅僅是大國,是真正意義上的強(qiáng)國。我們的強(qiáng)國夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)需要在世界主流行業(yè)中產(chǎn)生一批源自中國的世界級(jí)企業(yè)。我認(rèn)為,當(dāng)務(wù)之急是需要我們的國人(尤其是企業(yè)家)在視野上迅速轉(zhuǎn)變,從世界看中國,從月亮上看地球,超越從中國看世界的視野。同樣重要的是要打造整合全球資源的能力,進(jìn)而達(dá)到中國與世界的無縫隙對(duì)接。我們必須意識(shí)到一個(gè)民族不可能在所有方面都是最優(yōu)秀的。比如說,高附加值的、精密的制造多是日本、德國的天下;高端奢侈品和大風(fēng)流的設(shè)計(jì)主要是法國、意大利的特長。資本市場、品牌,技術(shù)和管理創(chuàng)新是美國企業(yè)看家功夫的一部分。同樣值得重視的是我們的競爭對(duì)手(跨國公司)在整合全球資源上已經(jīng)達(dá)到新的高度和境界。在這種新形勢(shì)下,提倡自主品牌、自主創(chuàng)新就是非常重要的,但僅僅局限于自主品牌、自主創(chuàng)新又是不夠的。我們要靠自己,也要培養(yǎng)在全球范圍內(nèi)整合資源的能力。僅僅靠獨(dú)立自主、自力更生的思路來應(yīng)對(duì)全球化的挑戰(zhàn),可能會(huì)有些力不從心。
中國民族企業(yè)另一個(gè)比較普遍的問題是商業(yè)思維偏狹,商業(yè)模式的創(chuàng)新能力不夠。比如我們一直主要靠低成本策略來應(yīng)對(duì)全球競爭,很少有企業(yè)通過商業(yè)模式上的創(chuàng)新來競爭,取得全球領(lǐng)先的地位(如亞馬遜網(wǎng)上書店、eBay、 Google、宜家家居等),我們更匱乏顛覆式的商業(yè)模式和技術(shù)的創(chuàng)新。我們立足于成本優(yōu)勢(shì)的價(jià)格戰(zhàn)的競爭模式在全球的負(fù)面殺傷力其實(shí)是很大的,可能把全球搞得“雞犬不寧”。對(duì)于發(fā)展中國家,我們的低成本制造會(huì)對(duì)那里的產(chǎn)業(yè)造成比較大的沖擊,這些國家和地區(qū)的企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)難度是很大的。我們因此可能在經(jīng)濟(jì)甚至在外交上失去他們這類盟友;另外對(duì)于發(fā)達(dá)國家,我們的這種競爭策略,除了有“自廢武功”之嫌之外,能把發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的中產(chǎn)階級(jí)逐漸變成了低收入的無產(chǎn)階級(jí)。所以,我在多種場合強(qiáng)調(diào),不夠開闊的視野和守舊的思維方式可能是我們有效應(yīng)對(duì)全球化最大的障礙。
二十多年的改革與開放,我們?nèi)〉昧伺e世矚目的成就,為應(yīng)對(duì)未來十年二十年的挑戰(zhàn)也打下了良好的基礎(chǔ)。我們要進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)我們文化中“和而不同”的大氣與包容,積極地探討問鼎經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的新視野,新思維,新對(duì)策。