不過，百姓看病，確實(shí)需要物美價(jià)廉的藥品。對(duì)此，熱心市民紛紛獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。已經(jīng)退休的周醫(yī)生建議國家出臺(tái)相關(guān)保障低價(jià)藥物生產(chǎn)、供應(yīng)、使用的政策，對(duì)廉價(jià)藥進(jìn)行儲(chǔ)備，不讓藥品生產(chǎn)、定價(jià)完全掌握在藥企手上，解決廉價(jià)藥短缺的問題。“高價(jià)藥得降價(jià)，廉價(jià)藥得扶持。政府應(yīng)該對(duì)高價(jià)藥品加強(qiáng)管控，同時(shí)用一些稅收的優(yōu)惠或補(bǔ)助費(fèi)用使生產(chǎn)低價(jià)藥的藥廠生存下來。”市民陳忠建議，通過政府調(diào)控來降低藥價(jià)。
民生問題大于天。解決群眾看病難、看病貴，是情系民生的具體體現(xiàn)。廉價(jià)藥大多屬于國家基本藥物，定價(jià)低、利潤薄。廉價(jià)藥短缺事件頻頻上演，要么廠家停產(chǎn)，要么利潤低，商店不愿賣。
這樣一來，廉價(jià)藥就不能給普通老百姓帶來真正實(shí)惠。其實(shí)，對(duì)于藥品管理不善，也折射出我國藥物管理政策的“短板”。物價(jià)、衛(wèi)生、藥監(jiān)等部門都是藥品管理的主體，但各具職能，物價(jià)部門管定價(jià)，卻管不了定價(jià)之后藥品的流向;衛(wèi)生部門管醫(yī)院，卻控制不了醫(yī)院選用藥物的自主權(quán);藥監(jiān)部門管質(zhì)量，卻管不了藥店藥品的種類。在這種多頭監(jiān)管之下，一些企業(yè)借機(jī)隱藏“廉價(jià)藥”。如此一來，便宜藥不見蹤影了，取而代之的是改頭換面的漲價(jià)藥。既然我國有基本藥物制度和“藥品限價(jià)令“，那么那些監(jiān)管部門就應(yīng)該真正發(fā)揮監(jiān)管作用，把“降價(jià)藥品”政策落到實(shí)處，即使藥品生產(chǎn)企業(yè)改頭換面，也依然能洞察真相，還原藥品本色，給老百姓帶來實(shí)惠。反之，廉價(jià)藥只會(huì)“活”在過去，不會(huì)出現(xiàn)“活”在當(dāng)下，老百姓仍然得不到實(shí)惠。
更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注：包裝制品http://www.onlinearcades.net/html/bzcp/bzzp/
