據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》日前報(bào)道，英國(guó)報(bào)刊發(fā)行統(tǒng)計(jì)局公布的雜志訂閱數(shù)據(jù)顯示，《GQ》和《君子》這類流行雜志的電子版訂閱量呈上升趨勢(shì)。英國(guó)專業(yè)出版商協(xié)會(huì)（PPA）公布的發(fā)行數(shù)據(jù)乍看起來(lái)也非常令人振奮。比如，像《BBC歷史》這樣的月刊的電子版訂閱量同比提高693％，而《時(shí)尚》雜志的電子版訂閱量剛超過(guò)463％。
《衛(wèi)報(bào)》記者約翰·雷諾茲認(rèn)為，單看電子版的訂閱量，與印刷版和電子版的整體訂閱量相比，是一幅截然不同的畫面：“對(duì)于整個(gè)印刷和電子雜志來(lái)說(shuō)，頂級(jí)雜志品牌是IPC媒體公司的《英國(guó)電視周報(bào)》，它的總發(fā)行量108.4302萬(wàn)份，但其電子版發(fā)行量微乎其微，只有1104份。緊隨其后的是月刊《魅力》和《好管家》。”
因此，雖然《時(shí)尚》的電子版發(fā)行量平均上升超過(guò)400％，2013年1~6月的電子版發(fā)行量也只占其總發(fā)行量的3.8％。實(shí)際上，《時(shí)尚》的印刷版和電子版發(fā)行總量同比下降了2.8%。
對(duì)于一些雜志來(lái)說(shuō)，盡管電子版的訂閱量大幅提升，但仍難以彌補(bǔ)印刷版雜志訂閱量的下滑。換句話說(shuō)，看似龐大的數(shù)字版本流通上漲是不夠抵消更大的印刷版跌幅。
盡管如此，卻仍有一些成功的案例。比如，英國(guó)權(quán)威電影雜志《全面電影》和男士生活雜志《GQ》在印刷版和電子版的訂閱上都取得了不俗的成績(jī)，受到業(yè)界的一致好評(píng)。其中，《全面電影》電子版每月訂閱量為1.2280萬(wàn)份，這也幫助該雜志的整體發(fā)行量提升了16.4%�！禛Q》做得也很好，電子版每月平均發(fā)行量為1.2231萬(wàn)份，盡管這一數(shù)字只占每月發(fā)行總量的9.4%。
