昨天，本微信公眾平臺發(fā)布了一條關(guān)于湖南《多層復(fù)合食品包裝膜、袋》地方標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的消息，里面指出：本標(biāo)準(zhǔn)適用于由不同材料（紙基除外）用干法復(fù)合工藝制成的兩層和兩層以上食品包裝用復(fù)合膜、袋。
那么，無溶劑復(fù)合的產(chǎn)品是否適用該標(biāo)準(zhǔn)呢？
為此，小編請教了該標(biāo)準(zhǔn)的起草單位之一湖南新向維的總經(jīng)理方亮先生。方總表示：按技標(biāo)處回復(fù)，無溶劑復(fù)合適用該標(biāo)準(zhǔn)。
雖然無溶劑復(fù)合也適用該標(biāo)準(zhǔn)，但是，關(guān)于無溶劑復(fù)合是否屬于干法復(fù)合的一種，大家卻有兩種截然不同的觀點(diǎn)：
1、無溶劑復(fù)合屬于干法復(fù)合的一種
漢高劉少旭：
無溶劑復(fù)合在很多國家和地區(qū)被列入干法復(fù)合。即干法復(fù)合可分為溶劑型（包括水性）復(fù)合和無溶劑復(fù)合。
華騰呂銘華：
干式復(fù)合（干法復(fù)合）的“干”應(yīng)該表示的是一種干的狀態(tài)，是粘合劑在干的狀態(tài)下進(jìn)行復(fù)合的一種方式。所以，從廣義上講，無溶劑復(fù)合是干式復(fù)合的一個(gè)類型。“無溶劑”三個(gè)字更多的是針對粘合劑的一種描述，而不是對一種復(fù)合方法的描述。全稱應(yīng)該理解為無溶劑型干式復(fù)合，與溶劑型干式復(fù)合相對應(yīng)，而干式復(fù)合又與濕法復(fù)合相對應(yīng)。個(gè)人理解！
李工--水性聚氨酯粘合劑：
應(yīng)該包括無溶劑復(fù)合。因?yàn)槌龅氖菑?fù)合標(biāo)準(zhǔn)，無論哪種復(fù)合方式，只要達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)就行。單從復(fù)合來講，無溶劑復(fù)合應(yīng)該也是干式復(fù)合。
2、無溶劑復(fù)合不屬于干法復(fù)合， 兩者是完全不同的概念與工藝
匯特力機(jī)械陳先生：
從某種角度來說無溶劑復(fù)合屬于干法復(fù)合，把兩種或兩種以上的材料通過膠水來進(jìn)行復(fù)合，從而達(dá)到包裝的功能要求。但從另一種角度理解，干法復(fù)合中的“干法”和無溶劑又不一樣。干法跟無溶劑的區(qū)別還是有的。
南海南榮崔：
個(gè)人認(rèn)為這個(gè)要看以前對干式復(fù)合這種工藝的定義。當(dāng)時(shí)是區(qū)別于濕式復(fù)合、擠出復(fù)合等工藝而下的定義。如果今天對無溶劑復(fù)合工藝下的定義，關(guān)鍵要素和干復(fù)的定義基本一致，或許可以理解為無溶劑復(fù)合也屬于干式復(fù)合。不過二者在供膠、涂布、是否烘干方面差別還是很大的，應(yīng)該不能統(tǒng)稱干復(fù)吧。
華新吳總：
無溶劑復(fù)合不需要烘道，復(fù)合、固化及反應(yīng)方式與傳統(tǒng)的干法復(fù)合都有工藝區(qū)別，如何理解？如壓敏膠、冷膠或濕膠也有鮮明的區(qū)分。所以，兩者并不能等同。
英文中，干法復(fù)合是dry method dry process，無溶劑復(fù)合是Solvent free composite，二者完全不同。明明是無溶劑復(fù)合工藝，為什么要屬于干復(fù)的一類呢？
大家知道雙組分無溶劑復(fù)合原理，是采用混膠計(jì)量泵進(jìn)行精確混膠，通過膠體黏度適當(dāng)降低的光輥上膠方式，并以速差輥間隙調(diào)整控制上膠量，以平均1～1.8gsm的膠量涂布上膠，在濕膠的狀態(tài)下，然后與其他基材壓合后交聯(lián)反應(yīng),可以自然熟化方式進(jìn)行有效的固化。
干式復(fù)合，則以主劑與固化劑配比，采用有機(jī)溶劑稀釋，用特定網(wǎng)穴的網(wǎng)紋輥上膠，平均上膠量4～6gsm，通過烘道烘干后壓合，再進(jìn)行熟化處理固化。
可見在兩者作業(yè)方式、工藝標(biāo)準(zhǔn)都有不一致的地方，無溶劑復(fù)合統(tǒng)稱干復(fù)不合理。
張世祥：
干復(fù)英文翻譯為Dry lamination,工藝上來說存在干燥過程。所謂“干復(fù)”，又叫“干法復(fù)合”，即在料模涂布后先進(jìn)行烘干再進(jìn)行復(fù)合，此過程叫“干法復(fù)合”，對應(yīng)的有“干法復(fù)合機(jī)”。而無溶劑復(fù)合不存在烘干過程，歸為干復(fù)過于勉強(qiáng)。
通澤左光申：
無溶劑復(fù)合與干式復(fù)合是完全不同的兩種工藝：膠粘劑不同、機(jī)理不同、工藝要點(diǎn)不同、適應(yīng)范圍也不同。國內(nèi)有些人把無溶劑復(fù)合歸納為干式復(fù)合的一種，甚至有人叫無溶劑干式復(fù)合，從學(xué)術(shù)和專業(yè)角度來看、從國際通行觀點(diǎn)來看都是不恰當(dāng)?shù)�。國家�?biāo)準(zhǔn)中也分別有相應(yīng)的定義。
我個(gè)人的看法是：1）無溶劑復(fù)合與干式復(fù)合的機(jī)理完全不同，一個(gè)是交聯(lián)固化、另一個(gè)是揮發(fā)干燥，不能歸結(jié)為同一類。固化和干燥有本質(zhì)區(qū)別。兩個(gè)詞的英文名稱也是完全不同的。2）作為標(biāo)準(zhǔn)來說，單說干式復(fù)合（適用范圍）是沒有問題的。
湖南地方標(biāo)準(zhǔn)沒有任何問題，因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)只指明確定的內(nèi)容，對于不確定的、或者不能完全限定的內(nèi)容可以不做說明。一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)從起草、審核、批準(zhǔn)到發(fā)布，一般都需要兩年或更長的時(shí)間，當(dāng)時(shí)無溶劑并沒有現(xiàn)在這么受到關(guān)注或被大家熟知。
中國最早引進(jìn)無溶劑相關(guān)技術(shù)是1984年左右。 但制定標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)則是：只說明確的內(nèi)容！現(xiàn)階段如果起草人覺得還不能確認(rèn)是否與干復(fù)的指標(biāo)是否相同，所以在標(biāo)準(zhǔn)中不宜說明。另外，“干復(fù)”之所以得名，首先是因?yàn)樗侵高M(jìn)入復(fù)合前膠黏劑是已干燥的狀態(tài)，而“濕復(fù)”是指膠黏劑在進(jìn)入復(fù)合是濕（未干燥）的狀態(tài)。
地方標(biāo)準(zhǔn)要比行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)又比國家標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)格�，F(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)大致有三類：一類是基本術(shù)語；二類是過程控制和檢測方法；三類是產(chǎn)品質(zhì)量（如復(fù)合膜/袋、設(shè)備等）。
各種復(fù)合術(shù)語在國家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中都分別有定義，不需要太多討論。
產(chǎn)品質(zhì)量方面國家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)很多，與我們包裝和印刷相關(guān)的分別歸全國包裝標(biāo)委會和全國印刷標(biāo)委會歸口管理。印刷復(fù)合設(shè)備歸全國印刷機(jī)械標(biāo)委會歸口。換句話說，有三個(gè)對口標(biāo)委會。這還不包括膠粘劑和薄膜。
在過程控制（工藝）方面的標(biāo)準(zhǔn)相對較少，實(shí)際制定非常困難，因此我們通常能看到產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，但其中一般都不太明確究竟采用什么工藝（干復(fù)還是其它復(fù)合方式），即多說復(fù)合結(jié)果、少談工藝方法。
湖南地方標(biāo)準(zhǔn)是基于國家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、結(jié)合湖南實(shí)際制定的地方標(biāo)準(zhǔn)，只提干復(fù)沒有任何問題。估計(jì)他們省標(biāo)委會或相關(guān)部門會明確無溶劑復(fù)合產(chǎn)品質(zhì)量也參考或采用此標(biāo)準(zhǔn)。同行們不必糾結(jié)！
