介乎于政府之民間組織的報(bào)業(yè)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人不得不公開提出兩點(diǎn)建議:
一、不希望紙業(yè)聯(lián)合漲價(jià);
二、不希望一些紙業(yè)公司帶頭漲價(jià)。
摘要:其中韓松和南紙廠成為焦點(diǎn),被報(bào)業(yè)批評(píng)為不講義氣、哄抬物價(jià),韓松的幾個(gè)長(zhǎng)期大客戶立刻倒戈,轉(zhuǎn)向“價(jià)格更合理的廠家”,南平在華東的一些客戶也開始動(dòng)搖,有的馬上減少訂貨。
報(bào)業(yè)如今的日子是喜憂參半。綜合報(bào)地方報(bào)好過(guò),黨報(bào)難過(guò),因?yàn)榧垙垵q價(jià)的因素完全可以被地方綜合類報(bào)刊的廣告消化掉,而黨報(bào)由于訂數(shù)有限,消化還有點(diǎn)費(fèi)勁,所以他們對(duì)紙廠一年數(shù)次提價(jià)義憤填膺,在一天半討價(jià)還價(jià)的討論中,爭(zhēng)得面紅耳赤。
其中韓松和南紙廠成為焦點(diǎn),被報(bào)業(yè)批評(píng)為不講義氣、哄抬物價(jià),韓松的幾個(gè)長(zhǎng)期大客戶立刻倒戈,轉(zhuǎn)向“價(jià)格更合理的廠家”,南平在華東的一些客戶也開始動(dòng)搖,有的馬上減少訂貨。
其實(shí),今年新聞紙訂貨會(huì)早在幾個(gè)月前已是一片風(fēng)聲鶴唳。地處上海的韓松紙業(yè)和福建南紙向客戶提出漲價(jià)動(dòng)議,要求將國(guó)產(chǎn)新聞紙每噸提價(jià)280—300元,達(dá)到每噸6000-6400元。華東和華北幾家大報(bào)社坐不住了,紛紛要求報(bào)協(xié)出來(lái)“主持公道”。
報(bào)協(xié)的殺手锏開始并沒(méi)被紙業(yè)巨頭們注意。在會(huì)議頭天晚上,宜賓紙業(yè)作為東道主宴請(qǐng)紙廠的同行們,當(dāng)時(shí)除少數(shù)幾個(gè)廠公開打出大幅提價(jià)的招牌外,大多廠家仍按兵不動(dòng),宜賓紙業(yè)這一年受長(zhǎng)江上游禁伐的影響,不少原料要從外運(yùn)來(lái),所以它希望紙業(yè)能討論一下如何應(yīng)對(duì)明年的市場(chǎng)行情,有無(wú)可能聯(lián)聯(lián)手。
當(dāng)時(shí),局勢(shì)不甚明朗,紙廠各家自有算盤,所以飯局上沒(méi)有達(dá)成任何共識(shí)。然而,當(dāng)黑龍股份公開宣布微調(diào)的價(jià)格政策后,其他紙廠都多少明白了局勢(shì)的嚴(yán)酷。97—98年是紙廠的滑鐵盧,當(dāng)時(shí)進(jìn)口紙以每噸450美元的價(jià)格沖擊市場(chǎng),其所向無(wú)敵之勢(shì)逼得紙廠銷量直線下降,負(fù)債累累,最后還是由政府出面收緊關(guān)稅,對(duì)美加、南韓新聞紙實(shí)行5年50%懲罰性關(guān)稅打擊,才把傾銷貨趕出市場(chǎng),恢復(fù)了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)供求的基本平衡。
目前中國(guó)新聞紙年銷耗110萬(wàn)噸,每年遞增10%,國(guó)內(nèi)供給約80%,其余依靠進(jìn)口。一旦繼續(xù)降低新聞紙進(jìn)口關(guān)稅,無(wú)疑是引狼入室,現(xiàn)有的廠家都不會(huì)有好日子過(guò)。所以不少紙廠立刻順勢(shì)調(diào)整方略,除韓松和福建南紙外,大都贊同了黑龍股份的建議。因?yàn)檎l(shuí)都不愿重蹈滑鐵盧之役