據(jù)聯(lián)邦海關服務部9FCS稱，自2007年起，俄羅斯曝光的偽造產(chǎn)品達七千萬件，僅2013年上半年就480萬件;今年上半年沒收的偽造產(chǎn)品價值達560萬盧布。早在2013年底，就有消息稱，俄羅斯工業(yè)貿(mào)易部計劃將RFID電子標簽應用于皮草及鞋類產(chǎn)品上，該計劃適用于其關稅聯(lián)盟成員，希望能借此遏制市場上的假冒產(chǎn)品。
俄羅斯毛皮電子標識系統(tǒng)參考了美國、意大利、英國、白俄羅斯等國家的相關物品電子標識系統(tǒng)。2015年5月28日，歐亞經(jīng)濟委員會董事會簽署了法令，同意在毛皮制品上實施電子標識。
俄羅斯由2016年4月起，已強制規(guī)定國內(nèi)市場的毛皮大衣必須附有RFID標簽，包括批發(fā)和零售分銷層面，而歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟各成員國(除俄羅斯外，還包括亞美尼亞、白俄羅斯、哈薩克及吉爾吉斯)亦已推行相同措施。從2016年8月12日起，沒有粘貼電子標簽的非人造毛皮服裝在聯(lián)盟境內(nèi)禁止購買、儲存、使用、運輸和銷售。此舉將打擊毛皮服裝的“灰色”進口。根據(jù)專家估計，目前在歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟國家市場中，70%—85%的毛皮服裝沒有繳納海關稅費走私進口，或者在聯(lián)盟境內(nèi)地下工廠生產(chǎn)制作，沒有繳納相應的國內(nèi)稅。
俄羅斯工業(yè)和貿(mào)易部負責監(jiān)管毛皮業(yè)引進RFID技術的情況，認為有關措施十分奏效，不但能確保全國毛皮業(yè)合法經(jīng)營，還首次把業(yè)內(nèi)真正規(guī)模顯示出來。根據(jù)該部提供的資料，俄國毛皮大衣的年均銷售量約400,000件，而2016年毛皮制造商和貿(mào)易商訂購的標簽數(shù)量多達600萬個。
幾乎可以肯定，鞋履業(yè)所使用的標簽，應與毛皮業(yè)略有不同。毛皮產(chǎn)品售價高昂，每個標簽的成本約0.7美元，對毛皮業(yè)實屬微不足道。不過，每雙鞋履的售價可低至3至5美元不等，如廉價夏日涼鞋，因此，標簽成本對鞋履業(yè)確實是一項沉重負擔。
整體而言，俄羅斯大多數(shù)大型鞋履公司，包括Kari、Zenden、ObuvRossii、RalfRinger以及Econika都歡迎這項新措施，認為可以為所有零售商營造公平競爭環(huán)境。不過，他們關注措施所帶來的額外成本，特別是在升級信息科技系統(tǒng)以及聘請額外人手等方面。
2018年1月1日起，出售沒有RFID標簽的鞋類產(chǎn)品會被罰款，因此不少零售商可能會趕及法例實施前，于今年秋天低價出售這些存貨。以毛皮業(yè)為例，俄羅斯的毛皮產(chǎn)品價格在推行強制性標簽措施前曾經(jīng)兩度大跌。
俄羅斯政府建議，所有鞋履不論成本，一律適用RFID標簽規(guī)定。不過，若干業(yè)者認為，規(guī)定若只適用于貴價皮鞋會較為公平，而大多數(shù)大型鞋履公司認為，此舉可能會產(chǎn)生漏洞，讓不誠實的零售商、進口商及分銷商有機可乘。檢驗檢疫部門提醒相關出口企業(yè)，密切關注此規(guī)定，把握機遇，及時與貿(mào)易國地區(qū)政府和企業(yè)取得聯(lián)系，嚴格按照俄羅斯政府相關要求，把控產(chǎn)品質(zhì)量，爭取貿(mào)易主動權。
