摘要：石某均當(dāng)庭表示不上訴，在場(chǎng)旁聽的鞋廠老板紛紛表示此案例具有教育意義，會(huì)在今后的經(jīng)營(yíng)過程中嚴(yán)格遵守法律規(guī)定，不拖欠工人工資。

        2017年春節(jié)前的1月12日，以惠東法院院長(zhǎng)陳健為審判長(zhǎng)的合議庭公開審理并以拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪當(dāng)庭判決被告人石某某有期徒刑9個(gè)月，并邀請(qǐng)了縣人社局干部以及20余名鞋廠老板現(xiàn)場(chǎng)旁聽了庭審與宣判。
 

　　據(jù)悉，從2013年4月起，被告人石某均與艾某（在逃）合伙在惠東縣吉隆鎮(zhèn)商貿(mào)城新華6路開設(shè)經(jīng)營(yíng)某鞋廠，鞋廠由艾某任法定經(jīng)營(yíng)者并負(fù)責(zé)全面管理，石某均在鞋廠參與管理工人和生產(chǎn)。2014年5月上旬，因該鞋廠一直處于虧損狀態(tài)，艾某找石某均商量將鞋廠轉(zhuǎn)讓給石某均經(jīng)營(yíng)，答應(yīng)石某均欠艾某父親的錢不用還。

　　之后即由石某均全面負(fù)責(zé)管理鞋廠及發(fā)放工人工資。6月20日，艾某將前述鞋廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照注銷。當(dāng)月27日，石某均在拖欠鞋廠60多名工人5月、6月份兩個(gè)月工資共計(jì)54.9719萬元的情況下，將其原來使用的電話卡丟掉后逃離惠東。

　　同年7月2日，惠東縣人力資源和社會(huì)保障局對(duì)前述鞋廠發(fā)出《勞動(dòng)保障監(jiān)察限期改正指令書》并將其張貼于廠門前，要求鞋廠于2014年7月4日前足額支付拖欠的工人工資。2016年9月16日，公安機(jī)關(guān)通過掛網(wǎng)追逃將石某均抓獲。
 

　　惠東法院審理認(rèn)為，被告人石某均以逃匿的方法逃避支付勞動(dòng)者的報(bào)酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付，其行為已構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪，判處其有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。

　　石某均當(dāng)庭表示不上訴，在場(chǎng)旁聽的鞋廠老板紛紛表示此案例具有教育意義，會(huì)在今后的經(jīng)營(yíng)過程中嚴(yán)格遵守法律規(guī)定，不拖欠工人工資。

來源：惠州市中級(jí)人民法院